视频曝光！殴打“活埋”律师案：没有律师，每个公民都是受害者
法务之家综合微信公号“检察日报（ID：jiancharibao）”、央视新闻编辑整理
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0025gcavu7&width=500&height=375&auto=0
▌目前已有9名犯罪嫌疑人归案
央视记者通过湖北省荆门市公安局东宝分局了解到，该案已经取得了新进展：截至今天下午5点，已有9名涉案犯罪嫌疑人归案。
▌律师庭外被打只是“故意伤害罪”?
律师频频被打，难道就没有办法么?我们也梳理了有关法律规定里对执业律师行使权利的保护措施。
《中华人民共和国律师法》中规定，律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。
《中华人民共和国刑法修正案(九)》规定：在法庭上，殴打诉讼参与人等行为，属于扰乱法庭秩序。
在《关于依法保障律师执业权利的规定》中也明确，律师因依法执业受到人身伤害，有关机关应当及时制止并依法处理，必要时对律师采取保护措施。
今年4月，司法部会同最高人民法院、最高人民检察院等多部门联合印发《关于建立健全维护律师执业权利快速联动处置机制的通知》，对律师执业权利受侵害的救济渠道和处置机制提出了更加具体的措施。
然而，在现实执法过程中，殴打正在执业活动的律师真的与普通的伤害案件不同吗?细看可以发现，在刑九中对于律师的保护仅仅局限于在法庭上。那么，对于众多在法庭外被打的律师，如何更有效地维护他们的权益?
▌这些人会受到刑事追究吗?会以怎样的罪名?
如果这些人之前订有攻守同盟，众口一词咬定“说活埋只是要吓唬一下，没想真活埋”，虽有袋子和铁锨，但定故意杀人罪(未遂)证据仍显单薄;律师被打了，但除非伤情达到轻伤以上，否则故意伤害罪也构不成;有人说这是黑社会，实际也很可能是，但法律上对黑社会构成要件有严格规定，仅凭这一件事认不了黑社会。对那伙狂徒是否刑事追究、以怎样的罪名追究，要视办案机关收集证据情况而定。等等吧。
活埋，多大的罪过“配得上”这样的“待遇”?可见，有人对律师已恨之入骨。律师代理的是一起“民告官”的行政诉讼案件，和杀父之仇、夺妻之恨无关，仇恨来源于律师挡了人家挣钱的道儿。顾冬庆律师今天在微博上披露，据当地群众指认，当时在案发现场指挥的，是当地拆迁公司的负责人。
活埋律师未发生，万幸，但这一事件对律师心理造成的冲击，可能会长时间存在。对绝大多数律师来说，打官司只是谋生手段，犯不上为此搭上命，也没必要冒这方面的风险。发生了这事，部分律师的选择，可能是这样的：荆门的“民告官”案件，乃至荆门的所有案件，尽量不碰;即便代理，挣点代理费了事，不太过较真，免得对方狗急跳墙再有什么疯狂举动。
代理上的畏惧情绪，从荆门案件开始，之后会“辐射”到湖北乃至全国吗?如果这不幸成为现实，歹徒“活埋律师”的叫嚣，也在一定程度上“活埋”了正在建设中的法治。
▌律师被打，痛的是中国法治之脸
律师频频被打，虽然打的是律师，痛的却是中国法治之脸，最终受害的更是每一个公民。律师被打，不管打人者是谁，值得我们深思的是，施暴者在关天化日之下，在法院外，为什么可以堂而皇之地围殴律师?律师，本是法治社会的产物，是正义天平的一个砝码。
没有律师，每一个公民都是受害者。
2017最值得关注的法律公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注中文法律门户网站，
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：